Leider näischt ze beriichten ausser grouss Enttäuschung.
Invité vun der Redaktioun um Méindeg den 13. Oktober 2014 ëm 10 op 8 ass de Justizminister Félix Braz.
D’Familljerecht gëtt reforméiert. Dorënner falen d’Scheedungsrecht an d’Responsabilité parentale. Et soll ee regelrecht Familljegeriicht geschafe ginn. Mir schwätze mam Justizminister Félix Braz (déi Gréng) iwwert seng Reformpläng.
http://radio.rtl.lu/emissiounen/den-invite-vun-der-rtl-redaktioun/574371.html#ticker
…
Pour clôturer ce volet, « EG » aimerait revenir sur l’article 4 (4) dudit règlement grand-ducal, lequel renvoi, pour l’établissement du passeport, aux données personnelles qui figurent dans le « Registre National des Personnes Physiques » (« RNPP »). Or, la simple consultation de ce registre présente actuellement, elle aussi, une discrimination du parent non-gardien par rapport au parent gardien, en ce sens que le parent non-gardien n’est pas autorisé à consulter, au même titre que le parent gardien, le profil de son enfant à travers la plateforme www.myguichet.lu. L’accès à ces informations lui étant refusé avec le message qui suit :
“Vous ne pouvez consulter la fiche détailée de cet enfant car elle ne vit pas à la même adresse que vous”
D’après les informations reçues de l’administration concernée, le seul parent gardien a accès aux informations relatives aux enfants à travers cette plateforme, puisque le « Centre Informatique de l’Etat » (« CTIE ») n’est pas en mesure d’établir si le parent qui ne vit pas à la même adresse que l’enfant, dispose de l’autorité parentale ou pas. Dès lors, le CTIE refuse en bloc ce qui constitue pourtant un droit acquis pour l’ensemble des parents non-gardiens, au moins depuis les arrêts prononcés par la Cour constitutionnelle en 1999 et en 2008. Encore une fois, si l’autorité parentale conjointe, qui est de principe, était finalement introduite dans le Code civil, cette énième discrimination du parent non-gardien n’aurait pas lieu d’être.
Dès lors, « EG » profite de la présente pour demander à Monsieur le Ministre de la Fonction Publique et de la Réforme Administrative, de mettre en place une procédure qui tiendra compte dans le RNPP, de la situation réelle de chaque parent. Comme l’exercice conjoint de l’autorité parentale après la séparation et/ou le divorce est de principe, seuls les cas exceptionnels d’une déchéance de l’autorité parentale prononcée par un juge devraient faire l’objet d’une annotation dans le RNPP.
Cliquez sur le lien ci-après pour continuer la lecture:
Den Unterrechtsminister Claude Meisch wëll d’Elteren méi an d’Educatioun vun hire Kanner mat abezéien.
“Ma dann awer déi zwee Elterendeeler gläichberechtegt”, seet d’Associatioun “Elteren getrennt”, déi sech fir d’Rechter vun deene Mammen a Pappen asetzt, déi keng Gardevun hire Kanner hunn.
Dacks nämlech missten déi Elteren dem fréiere Partner nolafen, fir d’Schoulresultater vun hire Kanner gewuer ze ginn. An dofir hätt d’Associatioun gäre vum Minister Meisch, datt d’Schoulen ëmmer déi zwee Elterendeeler informéieren.
Fir de President vun “Elteren Getrennt”, de Romain Schroeder, ass et méi d’Regel, wéi d’Ausnahm, datt een Elterendeel deem aneren wichteg Informatiounen virenthält.
Vill Membere géife sech an deem Sënn bekloen. An der Schoul géife se gesot kréien, datt si kee Recht op déi Infoen hunn.
Dobäi hätten déi zwee Elterendeeler ee Recht op déi Informatiounen – ob se elo d’Garde hunn oder net. Gesetzlech wier d’Schoul verflicht déi 2 Elteren
z’informéieren, ma dat wier net an der Mentalitéit verankert.
Den Appell un de Minister Claude Meisch wier dofir deen heiten: D’Léierpersonal an de Schoulen soll an enger Direktive rappeléiert ginn, datt si béid Elteren
z’informéieren hunn. Och d’Informatik misst geännert ginn, datt een pro Kand d’Optioun huet, 2 Adressen anzeginn.
Den Minister huet och schonn op een éischte Bréif vun der Associatioun reagéiert. Et misst een déi “praktesch Konsequenzen” vun dëser Fuerderung analyséieren, fir valabel Prozeduren ausschaffen ze kënnen, heescht et an der Äntwert vum Minister.
Fir den Romain Schroeder dierft dat net allze schwéier ginn. Et misst jo näischt un der gesetzlecher Basis geännert ginn.
Accès à l’article sur rtl.lu concernant le droit à l’information du parent gardien.
Visitez le blog de l’honorable députée Madame Françoise Hetto-Gaasch où vous pouvez suivre les travaux sur la co-parentalité au sein du Conseil de l’Europe.
ARC Août 2014 – Présentation de l’asbl “Elteren Getrennt”
Gidd Member vun der ANCE a.s.b.l.!
Adhésion et soutien à l’ANCE a.s.b.l.
Werden Sie Mitglied der « Association Nationale des Communautés Éducatives », abonnieren Sie das arc-Bulletin oder unterstützen Sie moralisch und finanziell unsere Arbeit.
Die ANCE versteht sich als offenes Fachforum für das Sozial- und Erziehungswesen in Luxemburg. Wir begreifen uns weder als Gewerkschaft, noch als berufsständische Organisation, legen jedoch besonderen Wert auf die Pflege des Sozialdialogs und möchten alle gesellschaftlichen Kräfte in die Diskussion um Sozial- und Erziehungsfragen einbinden.
Bankverbindung: Compte chèque postal (CCPL) : IBAN LU37 1111 0029 7767 0000, Titulaire du compte: ANCE a.s.b.l.
Här President vun der Deputéiertechamber
19, um Krautmaart
Lëtzebuerg
Lëtzebuerg, den 23. Abrëil 2014
Här President,
Esou wél d’Chambersrefelement et virgesait, bieden ech lech, des parlamentaresch Fro un den Har Justizminister weiderzeleeden.
Bei Scheedunge kann et posséieren, datt d’Rechter vun de Kanner oder vun engem Elterendeel, esou wéi si vum Familljegeriicht festgehale goufen, net respektéiert ginn.
Dowéinst wéilt ech dem Justizminister dës Froe stellen:
1) Zanter 2010, wéi vil! Plainten goufen pro Joer deposéiert wéinst der Verletzung vum Besuchsrecht (non-représentation d’enfants) ? Wéi eng Suite, statistesch gesinn, haten des Plainten ?
2) Zanter 2010, wéi vill Plainten goufen pro Joer deposéiert weil Kanner oder Famillje verlooss gi sinn (abandon d’enfants ou de famille) ? Wéi eng Suitë, statistesch gesinn, haten dës Plainten ?
Mat déiwem Respekt
Fernand Kartheiser
Deputéierten
Question Parlementaire 230 du 23 avril 2014 du Député Fernand Kartheiser – ACCES AU DOCUMENT