S.O.S. Parents

Author: admin

  • Rapport de la Commission Juridique de la Chambre des Députés

    Commission juridique – Procès-verbal de la réunion du 08 octobre 2014

    Ordre du jour :

    1. 5867 Projet de loi relatif à la responsabilité parentale – Rapporteur: Madame Christine Doerner

    6568 Projet de loi portant réforme du droit de la filiation, modifiant

    – le Code civil,

    – le Nouveau Code de procédure civile,

    – le Code pénal,

    – la loi du 11-21 germinal an XI relative aux prénoms et changement de noms,

    – et la loi communale du 13 décembre 1988

    5553 Proposition de loi portant réforme du droit de la filiation et instituant l’exercice

    conjoint de l’autorité parentale

    – Echange de vues (demande du groupe politique CSV du 18 juin 2014)

    Accès au document: Commission Juridique du 8 octobre 201

    ou accédez directement au site de la Chambre des Députés:

  • Pregno: “Familljepolitik geet an eng gutt Richtung”

    Den Direkter vun der Fondatioun Kannerschlass Gilbert Pregno fënnt et gutt, datt et der blo-rout-grénger Regierung net méi drëm geet just spezifesch Familljemodeller z’ënnerstëtzen. Amplaz kéinten esou d’Besoine vum Kand an de Mëttelpunkt vun der Familljepolitik gestallt ginn, sou de Psycholog. Par konter hält de Gilbert Pregno et fir problematesch, wann eng Familljepolitik reng op der Iddi vun der Onofhängegkeet, der individueller Verwierklechung an de Critèrë vum Aarbechtsmarché berout.

    Och wann d’Regierung méi op Sachleeschtungen amplaz vu finanzieller Hëllef wéilt setzen, hätten d’Leit awer nach ëmmer de Choix wéi se hier Kanner wëlle betreien, sou d’Aschätzung vum Gilbert Pregno. Mam Congé Parental kéinten d’Elteren hiert Kand relativ laang zu engem Deel selwer betreien. Datt d’Regierung méi Flexibilitéit beim Congé Parental wëll erméiglechen, wier eng gutt Iddi, mee just en Ufank. Besonnesch d’Pappe misste méi derzou motivéiert ginn, effektiv een Deel vun der Kannerbetreiung z’iwwerhuelen.

    Déi richteg Signaler vermësst de Gilbert Pregno am Beräich vun der Elterebildung: Et géif awer nach ëmmer eng adaptéiert Offer fehlen, fir Eltere vu klenge Kanner ze begleeden. Wann an de Crèchë Problemer festgestallt ginn, wier dacks virdru scho vill schif gelaf.

    Wat déi geplangte Sproochförderung an de Betreiungsstrukturen ugeet, gesäit de Gilbert Pregno um pädagogesche Plang keng gréisser Problemer an och net wat d’Qualifikatioun vum Personal ugeet. D’Fro wier awer, ob et der Regierung geléngt d’Qualitéit vun der Betreiung och wierklech ze kontrolléieren.

    Lauschtert eran op 100,7

    http://www.kannerschlass.lu

  • Non-représentation d’enfants: Le parquet prend position

    Cinq mois après le courrier que Elteren Getrennt a adressé au procureur général d’Etat concernant la problématique des non-représentations d’enfants, le parquet prend position et minimise.

    Elteren Getrennt va réagir dans les prochains jours.

    Cliquez sur l’article du Wort ci-dessous:

    Artcle Wort du 18 octobre 2014

    Le Quotidien – L’intérêt des enfants passe avant tout

    Accédez au reportage sur RTL

  • Eltern schützt eure Kinder

    Der Kinderarzt Herbert Renz-Polster hat in der vergangenen Woche sein Buch „Die Kindheit ist unantastbar“ in die Buchläden gebracht. Sein Verlag preist ihn als Querdenker an, er selbst wehrt sich in einer Passage gegen den Duktus des „Verschwörungstheoretikers“. Wer aber sein Buch liest, findet eine klare Analyse unserer Zeit – aus geschichtlicher, wirtschaftswissenschaftlicher, psychologischer und soziologischer Perspektive. Und er findet eine Warnung: Die Kindheit ist in Gefahr.

    Zum Artikel.

  • Die Familie – ein Dornröschenschlaf ?

    Das, was uns jetzt als progressive Familienpolitik angepriesen wird, als „Erwachen aus dem Dornröschenschlaf“, entpuppt sich bei genauem Hinsehen als das exakte Gegenteil! 

    Die Abschaffung der Mutterschafts-und Erziehungszulage werden unsere Familien in ein einziges Familienmodell zwängen: so früh wie möglich die Kinder in Horte unterbringen, damit beide Elternteile wieder voll arbeiten können. Diese Abschaffung der Vielfältigkeit von Familienmodellen ist an sich schon problematisch, ganz besonders, wenn man dieses Einheitsmodell näher beleuchtet: Sowohl für die Eltern als auch für die Kinder wird sehr früh ein stressiges Leben daraus resultieren, mit sehr wenig Zeit für die Familie und sehr langen Tagesstättenzeiten für die Kinder, mit den bekannten Folgen: kaum Zeit um Familienbande solide aufzubauen und zu pflegen …Streit und noch mehr Trennungen, und noch mehr Ringen um die Kinder ….

    Ein solch ideologisches Konzept (dem andere Länder längst wieder abgeschworen haben) wäre dann auch nur vertretbar und sinnvoll umsetzbar, wenn ein gut durchdachtes pädagogisches Konzept der frühen Unterbringung in Tagesstätten zugrundeliegen würde. Davon sind wir meilenweit entfernt; ganz im Gegenteil: Quantität ist hier die alleinige Vorgabe: genug Hortplätze schaffen! Wieviele 4-jährige heute schon total überreizt und gestört sind, weil sie einen 12-Stunden Tag mit ständig wechselnden Betreuern, oft ohne pädagogische Qualifikation, zubringen müssen, weiss mittlerweile jeder Lehrer und jeder Psychologe.

    „Eine wirksame Familienpolitik misst sich an ihren Ergebnissen für die Familien und insbesondere die Kinder“, so der Premierminister. Fragt sich hier, was unter Ergebnis zu verstehen bleibt!

    Marguy Hoffmann

    Dipl. Psychologin – Psychotherapeutin

  • Invité vun der Redaktioun Félix Braz (13. Oktober)

    Invité vun der Redaktioun um Méindeg ëm 10 op 8 ass de Justizminister Félix Braz.

    D’Familljerecht gëtt reforméiert. Dorënner falen d’Scheedungsrecht an d’Responsabilité parentale. Et soll ee regelrecht Familljegeriicht geschafe ginn. Mir schwätze mam Justizminister Félix Braz (déi Gréng) iwwert seng Reformpläng.

    http://radio.rtl.lu/emissiounen/den-invite-vun-der-rtl-redaktioun/574371.html#ticker

  • Juge aux Affaires Familiales – Réponse de Felix Braz

    Réponse du Ministre de la Justice à la question parlementaire n° 532 du 18 septembre 2014 de Madame la Députée Françoise Hetto-Gaasch

    Le gouvernement souhaite vivement accélérer la modernisation du droit de la famille. Des juges aux affaires familiales seront mis en place dans le cadre d’une réforme importante et d’une simplification des procédures applicables à la famille et aux enfants.

    Tout en favorisant également la médiation, les juges aux affaires familiales seront en charge de tous les aspects contentieux du droit civil concernant la famille, tant les aspects patrimoniaux, que les aspects extra-patrimoniaux.

    Les travaux préparatoires à cette réforme d’envergure sont en cours et nécessiteront des concertations avec les milieux professionnels concemés. y compris les autorités judiciaires et tes avocats.

    Dans la mesure où la création des juges aux affaires familiales peut difficilement se concevoir de façon isolée, en dehors des autres réformes profondes du droit de la famille, en particulier du divorce ou de nautorité parentale commune, les travaux préparatoires nécessitent une très large coordination dans les mois à venir. Ces travaux préparatoires devraient aboutir par un projet de loi en 2015.

    Accéder au document

  • Droit de la famille: Felix Braz annonce des réformes pour 2015

    La réforme du divorce prévue pour 2015

    Le ministre Félix Braz annonce un paquet de réformes aux députés.

    Au bout de plusieurs années de réflexion, 2015 sera l’année des discussions sur la réforme du divorce. Le gouvernement prévoit de déposer au cours du premier

    semestre un paquet de réformes regroupant une nouvelle approche en matière de divorce, d’autorité parentale et de filiation ainsi que la création d’un juge

    aux affaires familiales. Le ministre de la justice Félix Braz a annoncé ce mercredi 8 octobre aux membres de la Commission juridique que ce paquet de réformes était «prioritaire».

    L’approche ne fait pas l’unanimité. Si la majorité gouvernementale entend regrouper les quatre points (liés par le futur juge aux affaires familiales) dans une nouvelle législation cohérente dans son ensemble, les représentants de l’opposition se sont prononcés contre cette démarche. Ils préconisent une évacuation rapide des projets existants concernant la responsabilité parentale (projet de loi 5867 ou la proposition de loi 5553) et le droit de filiation (projet de loi 6568). Une discussion sur les grandes lignes des réformes à venir n’a pas encore eu lieu.

  • Communiqué : Les nouvelles réformes annoncées pour 2015

    Communiqué de Presse

    « Elteren Getrennt » (a.s.b.l.) a pris bonne note de la priorité et surtout de la nouvelle approche que le ministre de la justice Felix Braz donne au paquet de réformes en matière de divorce, d’autorité parentale, de filiation et de création d’un juge aux affaires familiales que le gouvernement prévoit de déposer au cours du premier semestre 2015.

    Alors que le nouveau gouvernement a prouvé toute son efficacité avec la mise en place rapide, entre autre, de la nouvelle loi sur le “mariage pour tous”, « Elteren Getrennt » (a.s.b.l.) aurait souhaité que ce soit avec le même zèle que seraient comblés les vides juridiques laissés par les arrêts de la Cour constitutionnelle de 1999 et de 2008 en matière de filiation et d’autorité parentale[i].

    La réforme du divorce et la création d’un juge aux affaires familiales sont des dossiers complexes, dont la mise en place nécessitera forcément plus de temps, alors que le ministre de la justice pourrait rapidement mettre un terme au vide juridique auquel juges, avocats, parents et enfants sont actuellement confrontés, lors d’une séparation, au niveau de l’attribution de l’autorité parentale conjointe, et ce en modifiant simplement quelques dispositions du code civil.

    Par ailleurs, « Elteren Getrennt » (a.s.b.l.) rappelle à Monsieur le ministre l’importance de la médiation qui doit être perçue comme un outil pouvant permettre à des parents en conflit, de reprendre une communication dans le respect et dans l’intérêt supérieur de leur(s) enfant(s) commun(s). L’obligation d’information à la médiation pour les parents en instance de séparation ou de divorce présente une chance pour beaucoup d’enfants de vivre dans un environnement serein et contribuera certainement à un désengorgement des tribunaux.

    « Elteren Getrennt » (a.s.b.l.) profite de l’occasion pour rappeler à Monsieur le ministre de la justice que le parquet ne poursuit toujours pas systématiquement les délits de non-représentation d’enfants (voir à ce sujet notre lettre du 5 juin 2014 à Monsieur le procureur général d’Etat restée sans réponse à ce jour), ce qui inévitablement augmente les tensions entre parents dont les seules victimes sont et resteront les enfants. A ce sujet, « Elteren Getrennt » (a.s.b.l.) rappelle les dispositions de l’article 19 du code d’instruction criminelle qui dispose que “ … le ministre de la Justice peut dénoncer au procureur général d’Etat les infractions à la loi pénale dont il a connaissance, lui enjoindre d’engager des poursuites ou de saisir la juridiction compétente de telles réquisitions écrites que le ministre juge opportunes.”.

    Nous restons à votre entière disposition pour répondre à toute question que vous pourriez avoir et vous pouvez également consulter le site internet www.elterengetrennt.lu de l’association.

    Luxembourg, le 9 octobre 2014

    signé:

    Virginie Lagrange
    La Présidente

    Romain Schroeder
    Le Président

    [i] L’article 380, alinéa 1er du Code civil, en ce qu’il attribue l’autorité aprentale d’un enfant naturel reconnu par les deux parents privativement à la mère, n’est pa conforme à l’article 11 (2) de la Constitution suite à l’arrêt 7/99 de la Cour Constitutionnelle du 26 mars 1999.

    Les articles 302, alinéa 1er et 378, alinéa 1er du Code Civil ne sont pas conformes à l’article 10 bis (1) de la Constitution dans la mesure où ils n’autorisent pas l’exercice conjoint par les parents divorcés de l’autorité parentale sur les enfants communs suite à l’arrêt 47/08 de la Cour Constitutionnelle du 12 décembre 2008.

  • Droit à l’information du parent non gardien sur www.rtl.lu

    Den Unterrechtsminister Claude Meisch wëll d’Elteren méi an d’Educatioun vun hire Kanner mat abezéien.

    “Ma dann awer déi zwee Elterendeeler gläichberechtegt”, seet d’Associatioun “Elteren getrennt”, déi sech fir d’Rechter vun deene Mammen a Pappen asetzt, déi keng Gardevun hire Kanner hunn.

    Dacks nämlech missten déi Elteren dem fréiere Partner nolafen, fir d’Schoulresultater vun hire Kanner gewuer ze ginn. An dofir hätt d’Associatioun gäre vum Minister Meisch, datt d’Schoulen ëmmer déi zwee Elterendeeler informéieren.

    Fir de President vun “Elteren Getrennt”, de Romain Schroeder, ass et méi d’Regel, wéi d’Ausnahm, datt een Elterendeel deem aneren wichteg Informatiounen virenthält.

    Vill Membere géife sech an deem Sënn bekloen. An der Schoul géife se gesot kréien, datt si kee Recht op déi Infoen hunn.

    Dobäi hätten déi zwee Elterendeeler ee Recht op déi Informatiounen – ob se elo d’Garde hunn oder net. Gesetzlech wier d’Schoul verflicht déi 2 Elteren

    z’informéieren, ma dat wier net an der Mentalitéit verankert.

    Den Appell un de Minister Claude Meisch wier dofir deen heiten: D’Léierpersonal an de Schoulen soll an enger Direktive rappeléiert ginn, datt si béid Elteren

    z’informéieren hunn. Och d’Informatik misst geännert ginn, datt een pro Kand d’Optioun huet, 2 Adressen anzeginn.

    Den Minister huet och schonn op een éischte Bréif vun der Associatioun reagéiert. Et misst een déi “praktesch Konsequenzen” vun dëser Fuerderung analyséieren, fir valabel Prozeduren ausschaffen ze kënnen, heescht et an der Äntwert vum Minister.

    Fir den Romain Schroeder dierft dat net allze schwéier ginn. Et misst jo näischt un der gesetzlecher Basis geännert ginn.

    Accès à l’article sur rtl.lu concernant le droit à l’information du parent gardien.